<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til Stjerneadvokater.dk</title>
	<atom:link href="http://www.stjerneadvokater.dk/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stjerneadvokater.dk/blog</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 23:21:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar til Kø ved håndvasken i Justitsministeriet af René Pløhn</title>
		<link>http://www.stjerneadvokater.dk/blog/camilla-broe-sag/comment-page-1/#comment-117</link>
		<dc:creator>René Pløhn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 12:20:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stjerneadvokater.dk/blog/?p=14#comment-117</guid>
		<description>Hej Peter

Det kan du have ret i. Sagen er noget af en flovmand for Justitsministeriet - jeg håber virkelig, at man tænker sig rigtig godt om, næste gang en dansker begæres udleveret. Det er pinligt, at først én amerikansk dommer - og derefter endnu en - når frem til at sagen er forældet og dermed at det amerikanske domstolssystem på den måde skal stå som beskytter af en dansk statsborger, mens det danske justitsministerium når frem til det stik modsatte resultat. Det er den omvendte verden. Det er da Justitsministeriet, der bør stå på mål for danske statsborgere - og tilmed stå som en keeper i verdensklasse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Peter</p>
<p>Det kan du have ret i. Sagen er noget af en flovmand for Justitsministeriet - jeg håber virkelig, at man tænker sig rigtig godt om, næste gang en dansker begæres udleveret. Det er pinligt, at først én amerikansk dommer - og derefter endnu en - når frem til at sagen er forældet og dermed at det amerikanske domstolssystem på den måde skal stå som beskytter af en dansk statsborger, mens det danske justitsministerium når frem til det stik modsatte resultat. Det er den omvendte verden. Det er da Justitsministeriet, der bør stå på mål for danske statsborgere - og tilmed stå som en keeper i verdensklasse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Kø ved håndvasken i Justitsministeriet af peter bach-nielsen</title>
		<link>http://www.stjerneadvokater.dk/blog/camilla-broe-sag/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>peter bach-nielsen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 11:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stjerneadvokater.dk/blog/?p=14#comment-116</guid>
		<description>Nu er Camilla Broe hjemme - men det juridiske spil kan jo undre meget. Når en byret og efterfølgende landsretten ikke er enige i udfaldet sammenholdt med at det var den første sag af denne art, har det været lige lovligt arrogant at sige at sagen ikke var principiel og derfor ikke skulle over højesteret.
Det vil jo også være interessant at få en liste over lande, hvortil udlevering kan ske, hvorfor en tiltalt lige pludselig står uden advokat (der er ingen beskikkelse) - tolkning af fremmeddsprog - der er en del almindelige retssikkerhedsprincipper der er nu fraviges.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu er Camilla Broe hjemme - men det juridiske spil kan jo undre meget. Når en byret og efterfølgende landsretten ikke er enige i udfaldet sammenholdt med at det var den første sag af denne art, har det været lige lovligt arrogant at sige at sagen ikke var principiel og derfor ikke skulle over højesteret.<br />
Det vil jo også være interessant at få en liste over lande, hvortil udlevering kan ske, hvorfor en tiltalt lige pludselig står uden advokat (der er ingen beskikkelse) - tolkning af fremmeddsprog - der er en del almindelige retssikkerhedsprincipper der er nu fraviges.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

